一、鸽子嘴腭的开与闭。这本是一对非常尖锐和对立的矛盾，直至近日在网上读了宗勇先生的文章，心中才豁然开朗。原来鉴定选手鸽上腭的开与闭，与鸽子适应的赛距有很大的关系。近程用开腭，远程用闭腭。


二、眼砂、眼志的重要性与否。国内鉴鸽理论中对眼砂、眼志极为重视，似乎鸽子的一双眼睛统领鉴鸽之精髓，几近观一眼而知全鸽的地步。而反观荷比鸽事豪强，他们对眼砂、眼志的看得似乎不是很重，往往一笔带过，显得可有可无，漫不经心。


三、育种母鸽体形的大与小。究竟母鸽体型的大与小对其后代竞翔水平的影响如何，未找到答案。问题的本身是有的专家提倡用体型小的母鸽，而有些人却建议用中等体型的母鸽。


四、亲和力的大与小。许多鉴鸽理论都认为鸽与人的亲和力大，有利于归巢，甚至认为人鸽之间的第六感还直接影响鸽子归巢的快与慢。可是1994年汕头——上海对抗赛的冠军——“南路王”却生性暴烈，与鸽主不甚亲和。


五、吃食的快与慢。有的鉴鸽理论认为吃相如猪的是好鸽，而又有些人提出吃食慢理斯条的是好鸽。究竟吃相的快与慢，是否寓意着这只鸽子翔程的远与近呢？


六、善哺与厌哺。有的鉴鸽理论认为雄鸽喜孵善哺，象个住家男人是好鸽，持相反观点的认为雄鸽厌哺是好鸽。善哺与厌哺是否作为区分种鸽型和赛鸽型鸽子的标准之一？


七、嘴啄的尖与钝。“嘴尖为良鸽”、“钝嘴慢速”似乎是鉴鸽理论中的至理名言，而看一些鸽刊杂志广告页中所登得奖的外血鸽却不泛有钝嘴的鸽子。可见嘴啄的尖与钝不是鉴鸽的截然标准。
八、花头白条鸽的好与坏。传统的鉴鸽理论认为花头白条鸽不好，易丢失，极少送去参赛。而国外有些得奖鸽却不泛花头白条之辈。花头的白条鸽少参赛，导致获奖的机会少，当然以讹传讹，谁也不敢启用花头白条鸽了，当然就打入另类了。
……


鉴鸽是门既充满实用主义色彩，又抽象、晦涩、难懂的理论，有些东西又只可意会不可言传，更加深了人们认识的难度。一鸽在手，仁者见仁，智者见智，得出的结论有可能是截然不同的，还是祝匡武老师说得好“自己的鸽子是好鸽子”