找专家团
已解决
看了几家赛鸽网页,感觉高手以眼判断雌雄,特请指教;
悬赏0积分
1:何为依据?或是实践得来? 2:怎样来看,有何区分的特征或标准?



问题补充:请知道的说详细些.谢谢
2007-11-1 9:10:33
分享
上一问
下一问
去评论
最佳答案
级别:新手
投诉
可以眼睛的位置来判断雌雄
2007-11-2 19:24:41
6赞
回答列表
级别:新手
投诉

哪个高手能自夸以眼辨雌雄 我靠 佩服啊

2007-11-1 9:27:48
6赞
级别:新手
投诉

那个估计是看头型,体形,看鸽子的公母各方面都能看的。我没有见到看眼睛分辨公母的呢

2007-11-1 10:16:05
6赞
级别:大师
投诉

是的,是看眼神,

2007-11-1 10:44:21
6赞
级别:学长
投诉

佩服

2007-11-1 11:47:59
6赞
级别:鸽神
投诉

眼志理论可信吗?
    文/本刊特约撰述加拿大作家:西尔维奥·马塔尚尼(SilvioMattacchione)
    译/LunaLai(加拿大)
    加拿大知名作家西尔维奥·马塔尚尼指出,眼志理论缺乏科学根据,
    从不见倡导者可以提出证据,也未见它竞赛产业采纳它来做为育种标准。
    与其盲目相信这些证据的臆测,不如将时间花在观察鸽子的行为和性格上来得实际。

    作者介绍
    西尔维奥·马塔尚尼(SilvioMattacchione)
    1951年,西尔维奥·马塔尚尼出生意义大利的索拉(Sora)小镇。1955年移民加拿大。在加拿大安大略省的华特卢大学(UniversityofWaterloo)取得历史学士和硕士学位。
    他以鸟禽专业出版商身份在全球知名。他出版的数本书籍被认定是专业育种者的重要参考用书。西尔维奥本人撰述的赛鸽文章在美国、加拿大、台湾、中国、墨西哥和澳洲的专业赛鸽杂志发表。他已出版3本专业赛鸽书籍,目前正埋首于另一赛鸽新书的出版。他出版的鸽书,对引导赛鸽进入21世纪,提供了空前的贡献。西尔维奥本身自9岁开始即已养鸽,这个嗜好,从他在9岁时,以一个老树干改装成鸽舍的创意,一路走来,狂热延续至今丝毫未减。他的首批赛鸽宠物,一对斑纹弃鸽,购自多伦多肯辛顿市场。如今,以他对遗传工程学的热爱,西尔维奥的鸽族,主要以史班佳德/詹森鸽系(Spanjaards/janssen)进行近亲育种。


    正文:

    我在极年幼时就已开始养鸽,至于比赛,则是在我13岁时,随同我的朋友法兰克·佐瑞托开始的。我印象中最深刻的是什么呢?一再受挫的过程,是我脑中最鲜明生动的记忆。那些有能力扶持初学者和新手一把的鸽友,从不愿意惹这个麻烦!只要他们持续胜出,只要他们自己保持竞争力,只要世界(他们的)一切都美好,没人会在意你这个小人物的挫败。当时,我对鸽病一无所知,对毛滴虫病、球虫一概不明白,也从来不知道有大肠菌这码子事。我不知道如何才算喂饲和训练合宜,根本毫无头绪。我爱我的鸽子,但是没有人在意我,没有人愿意教导我,没有人伸手帮助我在这个嗜好里战胜自己!

    待我稍微年长,我开始能架构出基本的发问技巧,但我又遭遇另一个难题——我常得到似是而非的答案,就是有85%事实,其中又掺杂了15%错误的资讯。

    事实上,许多鸽友不肯倾囊相授,因为他们视你为竞争对手,同时认为每个人学习的过程都应历经艰难!

    我乐意帮助那些认真求教的鸽友,这让我感觉自己棒极了!他们的成功令我觉得与有荣焉,他们的成功确保赛鸽这项嗜好能不断延续,而且后来者的起步品质会比我们优质得多。你有义务提供后学者协助吗?那倒未必!但请相信我,帮助人的感觉真的好极了,因为这样你能交到朋友,而且你能为了赛鸽活动的前途尽一份心力。
    由于上述的虚荣感和使命感,我选择了写作。我选择以写作来强迫大家思考、权衡和考量自己的举止和影响力。我选择以写作来让大家感觉自己现在有所价值,以及能在未来能协助他人。我选择帮助别人是因为我在年幼时得不到帮助,但现在大家可选择阅读和学习,即使是在阅读后充劳神如敝履,或在阅读批评和震怒,甚至是在阅读后乐在其中,只要你愿意阅读的话,至少诸位现在多了一个选择。


    眼志理论缺乏科学根据

    实质上,有关鸽子的理论很多都是胡说,眼志即是这类似是而非工具的最佳代表,对你未来的成长和认知充满危险和破坏力。我写这篇文章的原意,并非针对某个个人而发表。我的陈述和论点是源于我对鸽界长期观察的结果。我的评述,意图对有关眼志的所有传闻做通盘澄清,我的意思是说——眼志理论毫无科学依据,它至多只是完全主观且不正确的,为引起争议的一系列假设。

    未曾有人对它做过符合逻辑和系统式的探讨。就我所知,对眼志理论部分,从来未有任何证据累和提出,亦从未使用科学方法验证过。虽然在赛鸽活动里,它象是以事实呈现,但是从未有人提供符合客观事实的资讯,也没有人提供足以使科学界深入探讨的最基本材料。不管怎么说,“除非提出事实和获得证实”,否则眼志议题根本未以事实和现实做基础,它只是假想臆测而已!

    假若你阅读到此笑不出来,或许还想嘲笑我的话,我能够给你的所有建议就是——拿出你的记事簿,找出能够反驳我的科学证据来。最后请谨记,请以证据来反驳我,而非只是口头上反驳。

    “眼志论”是赛鸽活动里最伟大的传说之一,更是“假科学”(pseudo-science)的完美范例,它由无数人的臆测而成。你会在“眼志”这个臆测想像区域里,看到很多“专家”对鸽子的观察,以及他们自称对鸽眼所做的认真研究。他们会说自己已饱览有关鸽子的群书,如眼睛虹彩学、生理学、眼睛结构解剖(包括眼睛肌肉、眼睛动作、膨胀性能等),他们中的绝大多数习惯以解剖细节来迷惑鸽友。


    这些眼志论的鼓吹者,都以无比信心和似乎不容争议的陈述,以及某种令人屏息的无耻程度,来传达出他们的信息。他们的假博学(或者我该坚持说是无知),使他们成为传奇人物(他们常说只要花很少的费用,你即能获得我们的服务,而且万一你付不起,没关系,请拭目以待我们即将发行的录影带、CD和书籍)。他们对正规科学术语的使用能力,实在令人惊愕。他们规律地使用这些不正确的科学用语,来说明他们所描述的正确性。这些术语范例如下:

    1、颜色看起来应像喷溅出来的(blobbedon)。
    2、色廓(blobbier)愈好的鸽子愈好。
    3、眼睛看起来要像火山喷火口和峡谷(cratersandcanyons)。
    4、找找眼睛散发金属光泽斑点(metalflecks)的鸽子。
    5、找找眼睛有蔷薇花饰(rosettes)的鸽子。

    我确信诸位会赞同,这些“正确的科学术语”如blobbedblobbiercraters等,完全出自于他们“有害的”科学内容。

    这些鸽眼专家有的是麻省理工学院和哈佛大学毕业的高材生,所以一定信得过!鸽友对眼志理论的相信程度和教育水平息息相关,教育极为重要。我的一个朋友最近如是写出:“教育水平不足或未受教育者,对眼志理论深信不疑。足见教育提供发问和寻求原因的力量。”大体上,我同意他的这种说法,但是我不完全认同。我不会说受过良好教育的人就一定较有常识,因为未必是如此,事实上,教育经常使人在其它许多领域里变得盲目起来,因此产生出其它新问题。即使我这么说,我在大体上还是认同我朋友的说法,眼志理论的深信度和教育程度恰成反比。

    鸽眼照片背后的可能性

    这些鸽眼专家在曝光前,他们会先传达出强力故事,如“我一生经手过的鸽了达1万、2万或5万羽之多。我研究眼睛的鸽子数目比你见过的多得多。”然后这些以奇士自居的人,更进一步断言自己能记得所有他们看过的鸽子眼睛。想像一下,2万到10万只眼睛,需要多少记忆空间啊!(难怪很多鸽眼被拍照存底。绘图大师photoshop这个软体能使颜色、深度获得奇妙的改善,甚至做出任何你想在鸽眼里看到的东西——还有什么是它做不到的?)而我们这群傻瓜,竟然连自己老婆和孩子的眼睛颜色,都信以描述和说明出来呢?

    现在,以防你纳闷我刚刚提到的设计软体就是现实。当你看到一张经过多重手续处理,以捕捉到所有神韵的鸽眼照片时。其实,这张照片的骄傲所有人(鸽主),他首先会联络一位摄影师。这个摄影师可能没有真正极好的摄影设备,不过,他用的都会是他买得起的最好设备。他选用的底片或许不是最好的,不过费用一定在他的预算内。他也可能在不恰当的时间和光源里拍照。谨记他以摄影维生,因此拍照愈多愈好。他终于拍了照,并且猜想我们对现代摄影的了解可能差了一代远。这张照片必须经过数位处理。现在,我们可以买到不同价位和品质的匣式扫描器,平床式扫描器或鼓阵式扫描器使用。猜猜发生了什么?人们(设计师,摄影师或任保参与其间的人都这么做了。)购买他们付得起的机种。嗯,现在影像已经扫描好了,而且我们的眼力也比以前差多了,因此需要两三个人来将工作完成。现在我们要制造印相用的底片,猜猜看,当然这又需要另一个人,耗时很久才完成冲印工作。现在你真的相信,由摄影师拍出的鸽眼相,就是你在杂志上看到的那一张吗?这张在杂志上美得几乎让你做出重要决定的鸽眼照,真的和你想买的那羽鸽子完全一样吗?我出版了不少各方面的鸽书,不过对于讨论眼志的,我总是以微笑婉拒。是的,那些鸽眼真是美极了,但是,是真的吗?我心里这么想着!


    鸽眼专家让我想起耍弄死亡游戏的吹笛弄蛇人,只要他以完美的韵律,把身体前后摇晃,他就能避免眼镜蛇致命的一吻。当眼镜蛇厌倦游戏罢玩后,弄蛇人不但不再获得赞扬,反而因他的自大被人同情。他本身就和他的观众的眼中一样,脆弱无比!只要眼镜蛇发出致命一击,他的超级魅力亦在一瞬间荡然无存!“眼志”这个案例何时才会出现致命一击,终结一切的悖礼和傲慢呢?

    关于眼志最重要的一句话

    只要跟眼志有关,这一句话就显得很重要——每羽鸽子至少“需要2个眼睛”才能达成终极表现。

    怎么样才能澄清人们对眼志的想法和定义呢?对过去两代鸽友,眼志有如何正确的意义呢?眼志被误认为一种理论。这种文字理论的运用是一种企图,为眼志冠上科学和合法的大帽子。不管鸽眼专家怎么努力,眼志绝不是理论,只要审视和再学会理解他们所用的用语,我们即能避免这些陷阱。

    真正的问题是,“科学是什么?”“什么是科学方法?”根据《马力安·委伯斯特大字典》(MerriamWebsterDictionary),“科学方法”这个名词出现在1854年,并被解释为“对于一个问题的认知和陈述,系统化追求其知识的原则和过程,藉由观察和实验收集资料,以及对臆说的陈述和试验。”

    是的,即使在早年,事情即已十分明朗,而且我们心中的问题多过解答。这些假鸽眼专家保留的详细笔记在哪里?有人看过吗?当然我没看过!我敢说没人看过,因为这些假专家,根本没有系统化地保留任何资料?他们建立出哪些程序了吗?他们所做的调查报告在哪里?他们能提出任何系统化追求知识的证据吗?答案都是否定的。我们获得证实如下:这些假专家没有建立任何程序或调查,他们也无法提供任何对知识做系统化追求的证据!

    他们是否认知和宣布过,真正问题是什么吗?他们对臆说试验过吗?这些以专家自诩的人,根本未宣布过真正问题所在,甚至未开始对臆说试验求证!他们多数跳过这些必要琐事,并且还宣称眼志为一种理论,完全未试验,完全未陈述,完全还在孕育,完全未对眼志这个新闻用语定义,完全充满弹性,总是处于成真的状态!

    字典在解说“科学方法”时,却出现了臆说(hypothesis)这个字眼。出现这个字眼有何意义?它如何能协助我们来追求真相?“臆说”这个字,来自希腊文的hyporithenai——就是假定。这个希腊字在1656年即已出现,而且它的意思是“为争论而设的臆测和让步”。而且它还是“为抽取和测试逻辑性或观察结果的一种暂时试验性臆测”。嗯,对此我们继续有所进展,臆说(hypothesis)意指,一个暂时试验性解释,或实际上,只是一种假想的争论开端,无法提供出充分证据,最后成为一种猜测。为什么鸽眼专家不如是说呢?

    每次一谈到眼志,就会运用到“理论”这个字眼。这个字来自出现于1592年的拉丁文,theoria,早期的字典这么解释着,“对一组相关事实的分析”。理论意味更多证据和事实。想像一下,我们那些自称为专家,却未能陈述臆说的人,他们竟然胆敢使用一个“意味更多证据”的字眼。我们现在所面对的是,一个完全无实据,却又运用意味更多证据字眼的状况!

    构写这篇文章时,我想到一本书里一段极好的文章,因为当时已是深夜,我累得忘了它是由哪一本书里抄录而来的,因此,我请求这本书的作者原谅。它是这么写的:“部分问题,因人们难以将原因未获证实的两项事件相连而生。为避免问题,必须出示或说明事件的具体构组成因,并且在其原因和结果未获证实前,以客观的步骤说明。此为广泛政策,不一定为科学领域应用。可以证明的一般正统原理,很少因未符合严格标准基础的正当严密评鉴而定。”

    哪个竞赛或畜牧产业讲求眼志?

    为什么我谈到眼志时,都会坚持使用“神话”(myth)这个字眼呢?理由实际上很简单,“神话”这个字的语源来自1830年的希腊文——Mythos,它意味一种来自某些事情或某些人的普遍信仰或传统,一种未发现或虚假的观念。又有哪些事实或证据来支持眼志这个神话呢?实际上,没有任何支持这个观念的事物!当然,我未看过任何证据提出。那么,这些假专家对此非理论的真实状况又是如何?我认为它可以“轶事趣闻式的”(anecdotal)证据一以概之。“轶事趣闻式的”这个形容词,在1836年出现,它的意思是“包含非科学观察家的报告或观察,或以之为基础”。因此,眼志恰好包含于轶事趣闻或与之相关!轶事趣闻不是科学。

    眼志乃是以一系列推断和不完全的证据为基础,它只是以臆测和猜想为基础的另一种说法和结论罢了!

    写到这里,我想我能听到来自全世界各地,如兵马奔腾的厮杀声响。这时,亚洲、澳洲、英国、美国、加拿大和南非的鸽眼专家们,都已备好绞绳,准备来对我这个唯一提出抗辩,可怜的加拿大小鸽友判刑。但是罪名是什么呢?因为我提出的“鸽眼神话论”吗?撇开你的文字处理机,拿出你挖出典,查查科学的意义吧!

    学习如何真正思考和辨别,相信你自己的常识,若有一个想法、概念或多数人皆选购同的事情,甚至是一种假理论,它们听起来可能比它们的本质更好,让我们好好思考我说的话。假若眼志这个观念真的有那么一点事实存在,人们应该能将它应用在类似的育种和竞翔活动,不管全世界哪一种动物的育种都应适用才对。然而,还有哪一种动物在育种和竞翔活动上,会与它们的眼志有关呢?我能听见一些反对的声音说鸽子和马或牛或狗不同。但我的反驳是,基因遗传的定律并不会因它是一羽赛鸽、一匹赛马或一条赛狗而异!我们赛鸽人也并不是全世界唯一文明的人类!

    因为眼志这个理论,在我们所属的、受过良好教育的阶层里这么风行,照理应该能安心地推断,其它与育种和竞翔有关的产业,他们应该也会采用眼志理论。反正,赛马的育种和竞赛总会花上数十亿来研究吧!然而眼志在赛马界一点机会也没有!为什么?因为它是假的,不足采信。

    那么,它一定可以被运用在赛狗身上口罗?还是毫无机会!其原因和不被赛马界采用的理由相同!没有人能为它提出一点点科学依据!没有实据,没有事实,也没有证明文献!

    这些其它竞赛产业有无可能太过于保守,而且对新理论不能敞开心胸呢?其它产业如养牛业,它们可能有采用眼志理论吧?哦!他们也没有!那么养鸡业在选种时,一定会采用口罗?答案还是否定的。啊?养鸡业怎么可能不用眼志理论呢?答案既简单又单纯,因为眼志理论未具任何事实。

    诸位能想像吗?在其它育种竞翔产业对眼志理论一无所知时,养鸽人竟然拥有这项以眼志为育种和竞翔基础的专有权!让我们面对现实,别再如此自我迷惑,眼志只是没有任何科学根据的傻点子罢了,这就是事实!它完全是以盲导盲!

    结语

    无论你是刚起步的新手,或是已养鸽30年的老鸽友,请相信,在赛鸽的成功之路上,没有任何一种理论是值得盲目信仰的,其中必须的只有一些基本常识、一些细节!我主张鸽友要有9点到5点全职上班族的精神,藉由每天不断的观察,了解你自己的鸽子,寻找蛛丝马迹记录下来,并且保持它们的良好健康,全年无休地日日与它们为伍,寻回你对它们的童年之爱。莫觊觎钱财,莫为胜出而不计代价(因赛鸽而失去家人、太太和朋友,真的很不值得)。忘记一切烦扰,让赛鸽活动成为你纾怀和寻取安宁的妙方。在它们闪亮的身影划空而入的那一瞬间,若你心中对它们满怀爱意、悸动和敬畏,你即已成为真正的赛鸽大师和冠军。

2007-11-1 12:32:51
6赞
级别:鸽神
投诉


2007-11-2 10:37:57
6赞
级别:新手
投诉


2007-11-2 11:13:48
6赞
级别:鸽神
投诉

对鸽子进行雌雄性别的判断。雏鸽的鉴别,在其出壳后的4—8天即可进行。把它的肛门扳开,从侧面看,雄性的肛门,上缘盖着下缘,内两端突出。雌雏鸽则相反,正比有突出,肛内所开的部份成“7”字形。辨别1—2月龄的幼鸽,翻开其肛门,内侧上缘呈花形的是雌鸽,呈山形则是雄鸽。4月龄的幼鸽,鼻瘤中央有一条白色的纵肉线为雌鸽,无者为雄鸽。成鸽鉴别较容易,一般雄鸽长得头大额阔,鼻瘤较大,眼环大而略松,颈项粗短,颈椎较硬,耻骨间距狭窄,胸骨末端与蛋骨紧接,脚胫骨粗圆而壮,在鸽群在大声咕咕鸣叫,好斗,常追逐它鸽,握在手中有挣扎力。雌鸽的头部狭长,鼻瘤小,眼环紧贴,胸骨一般较短且直,胸骨末端与蛋骨间距离较大,颈细软而稍长,性格温顺、好静、不爱斗,常在巢房或僻静处蹲伏,除发情期外不与它鸽接近,鸣叫声低而短促,握在手中较为驯顺。
    我辨别鸽子的雌雄,不是看眼砂的。

2007-11-2 15:47:00
6赞
评论列表
我来评论
评论者:tigerlee
2007-11-1 13:01:48
投诉
请看清问题.........答非所问...............哎.........
问题已解决!您可以发表评论,或对答案纠错
积分提问
现金提问
精彩问答
鸽子发出嘎啦嘎啦的声音
呼吸道有问题,如果鸽症状较轻,精神较好,育雏期最好不要用药,保持鸽舍环境卫生,特别是春天,要及时清理和消毒,防止细菌滋生。如果症状较重,隔离病鸽,喂点利君沙、阿奇霉素、氧氟沙星、环丙沙星等药物都可以的。
wxy1307
4人回答
不怎么懂 请各位高手帮忙解答一下谢谢
种鸽一年内自然生产可以出五六窝左右,建议,一对种鸽最好配一定数量的保姆鸽,多数交给保姆鸽孵,种鸽还是需要更多时间休息和调理。个人是种鸽第一窝让保姆,孵10-15天假蛋,第二窝孵一个保姆孵一个,15天左右交给保姆,第三窝交给保姆种鸽分棚或重新配对。换羽结束在出两窝,第一窝孵一个,15天左右交给保姆,再次下蛋交保姆,种鸽分棚休息来年在配对。。
快乐驿站鸽舍
7人回答
家中常用药
肠道类、驱虫类、病毒类和保健类等。个人用药习惯不同,本人喜欢人药,驱虫类有甲硝唑片治疗毛滴虫,左旋咪唑片清理蛔虫,利君沙片清理呼吸道,土霉素片、酵母片搭配治疗肠道,妈咪爱兑水饮用或拌粮食也是肠道好药。
快乐驿站鸽舍
8人回答
嗉囊炎治疗
嗉囊炎不需用什么药治疗,主要是消化系统功能出问题,断食断水两天比用什么效果都好,呼吸道发现有粘液用利君沙清理一下就解决问题。
lxj456
8人回答
怎么样好?
鸽子上天飞的东西,最好是有个鸽棚关养,如果笼养也要尽量选择大点的笼子。这个笼子空间本来就小,种鸽活动场地不足,不需要放架子,放架子明显会影响鸽子交配,会下无精蛋。种鸽不错,好好养,祝你好运!
wxy1307
8人回答