先让自己成为大师，在去批评别人。

懂得作育者的思想再去评论别人.每一种理论的出现都是有一定的道理的,只是你不知道,也不清楚别人是怎么想的,从现象观察本质.是一步一步来的.有一定的现象,总是有一定的规律在里面.人家分析研究出来的总是有一定的道理的.在自己使用上,只是重复性的高低不同,会造成一些不足在里面.就会认为一种理论的错误,但是你自己得分析这一种错误是出现在什么地方.为什么不对.这样才会发展.正反理论的对比,才可以让自己的知识学得更加精深.要知其然.而知其所以然.

这个问题很难说,网上的文章有对也有错看你自己怎么选择了

科学的养鸽与银子和个人的精力是分不开的！试问有几位鸽友能够做到雌雄、种鸽、幼鸽分棚还要准备隔离棚，私训又能够到位？我个人认为科学的养鸽能够在个人能力的基础上作好种、养、训就行！
1、种鸽：作好选种及种鸽的整理，使种鸽处于健康、愉快状态。2、育雏：保证幼鸽的营养及健康。3、养：作好幼鸽、赛鸽的训练，不游棚、家飞充分等。4、训：根据自身的条件进行私训。5、经常看书、上网学习养鸽的知识，把自身能够应用的加以利用并天天坚持！
    只要爱鸽子，把它当成自己的一部分。成绩就不远了！个人想法，不足之处请不要见怪！ 

有句话叫：有书不如无书。无书不如有书。自己要有主见但是也要相信自己的观点和看法。有时候要坚持自己的意见。

苕人自有苕办法.杀猪还有杀屁眼的.文化高.鸽坛写手.不能带代表你鸽就在当地有何名气.科学养鸽只是个名词.多少赛鸽手.有许多骄人的战绩.却文化很底.用在养鸽.不能以文化高底来评说.它只需要认识几个中文.事后也只能讲我是科学养鸽.因为大众都这么说.....鸽界.鸽界各种人都有.见谅.

其实很多的文章和理论中所讲的科学养鸽并不是没有道理,只不过是鸽友们所处的环境和对养鸽的认识以及个人的修养和知识的高低造成了对同一个问题的不同看法,结果就是有人对某些文章所讲的观点认为是正确的,科学的,而有的人认为该观点不科学.总之是我们养鸽人不在同一条起跑线造成的结果.

这个不太一定

大多文章都是有道理的，是鸽友的经验总结，不能一棒打死，有些是比较偏面的，好的我们可以借鉴，要虚心地学习别人的好经验，这样会少走弯路，少化金钱的，人家说得对咱就吸取，偏面的也可以参考，大不了不采纳。

我们自己要首先明了自己是养鸽赛鸽还是写文评文.按本人水平没能力回答这问题.只谈点见解.应该承认,许多关于鸽子的文,话,论,都是作者的经验之谈,尤其是那些多年养鸽赛绩不错的长者撰写文章,更具相当科学性,知识性.不能一概以"自欺欺人"贬之.当然,刊物中刊出的文章,不乏沽名钓誉,纸上谈兵者泛泛之谈,有的项目还真有点象某些人的农民"自留地"一样,每期胡趋一篇以捞稿费,令读者啼笑皆非.总之我认为我们要记得"尚读书者读于无字处",通过学习,领会,检验,总结之后才论是非罢!

友情提醒：请及时处理问题 

有些文章是骗稿费的。